记者：近期据有关媒体报道，一个设计师跟客户推荐某品牌瓷砖,后来客户去买该品牌瓷砖花了17万，其中设计师拿了10万，作为设计师,您怎么看待这件事?

     韩燕伟：我们跟吃回扣的设计师是两类的设计师，我们是正当的拿销售佣金的。

     记者：只要回扣合理，它就属于正当的销售佣金？

     韩燕伟：第一，回扣由来已久，它是全国各个行业都有的，实际上它就是销售回报的另类的表现，这是一件事情； 第二，假如17万的销售量拿到10万的回扣，这个是太离谱的事情，非常的离谱；第三，我不赞成设计师拿回扣的，但市场决定了这种现象的发生。正如冯总说的，上边缺道德精神，下缺商业伦理。从这个角度来说这是一个社会问题不是行业问题。

     记者：您的意思是从某种程度上来讲，回扣也是设计师的正常收入的一部分？

     韩燕伟：很难讲。它利用了中国人崇尚品牌的心态而获取商业回报，而这种商业回报哪些是合理的，哪些是不合理的，到底应该是多少的价格？这个就有待考究，这是一种社会现象，所以说应该有人站起来反应乃至遏制这种现象，我觉得媒体应该有这样的责任，把这种现象说透了，因为它牵扯的面太光了。

     记者：从消费者的角度上来讲，你持的是一种同情态度还是“活该”态度？

     韩燕伟：另外一个观点就是作为消费者要提倡理性消费，17万买的瓷砖，你难道不知道这个瓷砖到底值多少钱吗？你17万买了多少瓷砖？它的品牌价值是多少？你不知道瓷砖是土做的吗？

     花17万买瓷砖，说明消费者是不理性的消费，我们要提倡消费者理性消费，不要过分崇尚所谓的名牌，也不要崇尚所谓的名师，更不要一时大脑冲动“我有的是钱”，我们要提倡美的穿、美的住、美的吃、美的行、美的生活，而这种美的价值要体现在消费上，什么是美好的消费观念？什么是合理的消费观念？什么是理性的消费观念？要回归到自然，所以这个是中国人消费观念要修正的地方。

     记者：对于大吃回扣的设计师，你想说什么呢？

     韩燕伟：设计师自身应该杜绝这个现象，我要凭设计能力吃饭，而不是回扣吃饭。